题口号中既包含了国际标准对发展的引领作用也不难看出中国对于参与和主导世界标准体系的决心。 事实上几乎所有行业对此都早有认知随着我国经济进入转型发展时期强化标准引领对于发展新质生产力构建新发展格局推动高质量发展具有重要意义。 不过在国际标准制定过程中话语权的大小不是简单地根据国家或企业间产能销量营收知识产权数目等连串确定的数字进行同比分配。每场标准会议都如同场“技术外交会”背后是国家间产业间的技术和利益博弈更需要高质量的创新和长期坚守。 尤其是中企在科技与市场产销 要在国际标准话语权上打破原 壁垒更加困难重重。 以扫地机器人领域为例根据IDC统计数据2023全球智能扫地机器人市场出货1852万台中美两国最高分别约占全球市场份额的1/4。 但在国际标准话语权体系中两国头部企业却不可同日而语。目前美国厂商iRobot 作为行业的领先者已参与 澳洲华人 并主导了多项与扫地机器人相关的国际标准的制定。 例如iRobot 参与制定的家用和类似用途擦拖)地机器人团体标准适用于具有拖地功能的独立式拖地机器人以及宣称具有拖地功能的二合扫地机器人。至今这个标准都对整个行业的规范和指导作用影响深远。 相比之下与美国企业所占全球市场份额相当的中国企业如科沃斯石头追觅小米美的等在参与相关国际标准制定的过程中阻碍重重至今几乎没有话语权。 “由于在机器人领域起步较晚而且国内企业竞争激烈头部企业在近几年大规模进军国际市场受阻之后才意识到国际标准话语权不足带来的危害也导致中国企业本身在ISOIEC等国际标准上的布局晚了步。”科沃斯国际标准研专家尚云告诉观察者网目前国内仅有科沃斯石头美的三家企业进入IEC家用清洁服务机器人工作组全组约30个人分别代表全球相关产业不同地区但目前工作组仍以德国韩国美国和英国人为主组长更是名韩国庆熙大学教授该教授背后目前甚至没有任何的相关产业支撑。“三家中国企业明明已经足以代表扫地机器人领域发展的最高水平所提交的相关提案却因各种因素屡屡被否决。 事实上这样的情形在整个国际标准 体系中十分常见。 根据三大国际组织官方网站 你能做到这一点吗 及其最新的年度报告以及美国大西洋理理事会研究报告中的数据对比中美在三大组织的国际标准化活动情况不难看出中美在三大国际标准化组织中的参与度在全球均处于前列相较而言中国参加的技术委员会数量更多更加积极参与各个领域的标准制定工作但参与度高并不定能转化为影响研制周期长投入大且回报不是立竿见影的但长远来看其价值是难以估量的。 在董桂官看来对于参与全球竞争的企业而言国际 agb 目录 标准化领域 竞争激烈在自己的核心产品领域如果国际标准研制无法参与后续的执行中只能作为标准的执行者在关键技术指标方面只能被动遵守最终反映在市场端就会处处受制于人。 个非常典型案例是DVD产业。1995年飞利浦索尼公司的多媒体光盘系统MMCD和东芝等公司的超密度光盘系统SD在IBM等计算机公司的大力推动下将两种标准规格进行了统经国际官方组织DVD论坛认可形成了第代DVD标准规