埃拉斯廷悖论，更广为人知的名字是“ 幸福悖论”。是一种建立在经验和科学基础上的经济理论，它认为在某些情况下幸福可以理解为。个人幸福感并不与收入成正比地增加：但相关商品和生活方式 的变量 却决定性地插入到收入和幸福之间的关系中。但为什么我们赚得越多就越不快乐呢？
碰巧，追求物质财富的占有需要这些。他们越来越多地工作，以赚取越来越多的消费所需的钱，而撇开友谊和感情。 墨西哥于工作和消费的时间和注意力取代了用于家庭的时间和注意力。最终陷入危机的社会关系：因此，获得有限的。随着时间的推移，满足感会给自己带来持久的不快乐。
因此，有一个临界点
超过这个临界点，商品的增长就会带来不幸，而不是幸福。 如今，与普遍存在的资本主义模式相反的趋势越 哥斯达黎加 WhatsApp 号码列表 来越多。例如，我们回想起小费经济理论“免费增值” ，根据该理论，互联网上的商品成本将降至零。
因此，分配并不一定需要
获得报酬是为了增加“幸福感”。甚至美国的工业化地区也没有。随着时间的推移（即随着物质财富的增加），他们的“幸福”水平不断提高。2006 年《金融时报》章引用了“ 嬉皮士关于幸福的看法是正确的”。事实上，在那些年里，美国的精神福祉崩溃了。美国女性认为自己比她们的 AFB目录 母亲更不快乐……”嬉皮士、生态学家、街头煽动者、慢食运动。他们正在寻找更令人满意但利润较低的工作，他们正在进行无声的报复。尽管这些哲学家的观点经常遭到嘲笑，但它们已被经济学家的统计数据所证实。
