缺，而竞争对手尚未知情。 你可长期合作的订单。 而竞争对手由于后知后觉，不得不承担牛奶的涨价，你因此获得了定价优势。 同样的，我们也可能发现： 保险公司比客户更清楚某种病症的风险，他们由此获得了定价权，向那些被认为是高风险的客户收取更高的保费； 医院比病人更清楚某种疾病的治疗费用，他们也由此获得了定价权，可以为自己提供的服务收取更高的价格。 如果市场监管不到位，信息披露不充分，掌握信息较少的一方，将会在交易中处于较劣势的地位。
人为的价格干预 假设你所在的地区，行业规定奶酪售卖不得高于10美元。 那么，即使有的消
费者愿意出11美元购买你的奶酪，你也只能销售10美元。 现实中也有很多其它的例子，比如： 对天然气、电力、部分食品和药品进行限价； 对房地产行业进行限售、限购、限贷； 对农产品、新能源汽车等重点领域进行补贴。 限价在一定程度上保护消费者权益，但也可能会纳米比亚企业电子邮件列表让生产商失去追逐利润的动力。 比如，假设你所在的地区，奶酪最高只能销售10美元，利润只有3%。 那么，很多供应商就会选择放弃生产奶酪，转而追逐其它利润更高的商品。 这时候，供给变得更加紧缺，消费者就更难获得便宜的奶酪了。
三、「价格」存在的意义 在资源如此丰富的今天，我们不大可能有一个高高在上的统筹者，
清晰地告诉我们： 资源如何分配，用来生产什么，该如何定价，谁将可以获得这项资源。 这样不仅低效，而且会造成资源的浪费。 假设资源管理者颁布一条指令说，我们今年生产1万吨奶酪吧。 结果，从第二季度开始，奶酪需求预冷，造成大量积压。 而同时，由于奶AFB 目录酪占用了过多「牛奶」的资源，冰淇淋和酸奶的生产没有得到充足的牛奶作为生产原材料，消费者可能想买冰淇淋和酸奶也买不到。 价格如同有一双 “看不见的手” ，自动调拨着供需关系的天平。 价格偶尔给人幻觉，但终究会「均值回归」。 正如奶酪的价格不可能无限上涨，因为当消费者拥有一
